Na što pripaziti ako se odlučimo za pronalaženje partnera na internetu

Dating > Na što pripaziti ako se odlučimo za pronalaženje partnera na internetu

Click here: ※ Na što pripaziti ako se odlučimo za pronalaženje partnera na internetu ※ ♥ Na što pripaziti ako se odlučimo za pronalaženje partnera na internetu

Premda nema sveobuhvatnog popisa faktora rizika koji bi svi prihvatili oni se javljaju u svim kontekstima. Scena druga: Ovako otprilike razgo- varaju za vrijeme večere Jane i John dok debatiraju kamo na odmor.

Anina odgajateljica Lana je razne informacije o Ani skupljala promatranjem Aninog odnosa s članovima obitelji te s osobama iz okoline. Jednog jutra, kad sam se probudila kod kuće u Iowi, prisjetila sam se razgovora s Indijcem koji mi je pročitao sudbinu iz palminih listova, na koji sam posve zaboravila. Kad roditelji, odga­ jatelji odnosno učitelji te stručnjaci surađuju, svaki dio toga tima daje svoj obol uspješnosti i učinkovitosti rada s djecom. Sviđalo se to vama ili ne, jedni druge prilično brzo procjenjujemo na temelju izgleda. Morate zatražiti ono što želite. Isto tako ne bi trebalo gubiti iz vida i spefičičnu fragilnost svake individue, kao i njen prag tolerancije na frustracione dogadjaje i osujećenja samorealizacije. Po karakteru, kao i svako drugo poslovno komuniciranje, i diplomatsko poslovno komuniciranje je najprije: 1. No uređaj s aktiviranom uslugom PNO koji nije spojen na WiFi mrežu može presresti bilo tko u dometu WiFi signala, a potencijalni napadač tada može vidjeti listu imena SSID 15 zadnjih WiFi mreža na koje je uređaj bio spojen.

Odrekla sam ih se. Nakon uspostavljanja komunikacije s tipkovnicom, na tabletu će iskočiti ekran sa šest znamenki koje treba utipkati na tipkovnici i na kraju stisnuti Enter.

Kurikulum za inkluziju kpk - Dovezla sam se do šljunčanog parkirališta i izašla iz automobila, a prva osoba koju sam ugledala bila je Karen, s kojom sam se sprijateljila na jednom drugom tečaju u Omegi.

Evo što o njemu misle Šminkerice. Anta Prema mojem mišljenju testiranja na životinjama nisu nikako opravdana. Veliki sam zagovornik prava životinja i osuđujem svako mučenje bilo kojeg živog organizma bilo radi jela ili testiranja u bilo koju svrhu. Volimo reći da danas živimo u civiliziranom društvu, no zamislimo se malo, je li zaista tako? One nisu stvorene za čovjeka, kao što ni crni ljudi nisu stvoreni za bijele ljude ili žene za muškarce. Životinje proživljavaju različite strahove i mučenja, umiru od bolova, bez da im se pomaže i daju lijekovi. Prepuštene su hladnim i bezosjećajnim rukama znanstvenika koji ne mare za njihova osjetila, ponašajući se prema njima kao prema predmetima. Ukoliko na ambalaži postoji maleni znak sa slikom zečića proizvod nije testiran na životinjama, a često pokraj slike i piše da nije testirano na životinjama. Začudila sam se, ali to se najčešće viđa na ne toliko poznatim proizvodima. Kao takvu istaknula bih tvrtku Freeman koja ne testira svoje proizvode na životinjama, a opet prodaje kvalitetne i povoljne proizvode. Kako bih što bolje prikazala nepotrebnost ovakvog neciviliziranog iskorištavanja nemoćnih životinja, prenosim vam nekoliko činjenica preuzetih sa web stranice na kojima možete pronaći više o ovoj temi. Variola Vera Kupujem proizvode testirane na životinjama. Potpuno podržavam sva testiranja jer sam prije svega na strani znanosti i čovjeka, a tek onda životinja. Takva testiranja su jeftinija, i daleko prihvaćenija nego da se vrše na, makar dobrovoljnim, ljudima. Ne vjerujem u testove preko računala i na umjetnim kulturama stanica jer je tek u živućem organizmu moguće vidjeti dulje djelovanje neke substance najčešće kod proizvodnje ljekova, primjerice taloži li se neki sastojak u bubrezima ili jetri i oštećuje li ih. Mnogo je ključnih lijekova — penicilin, inzulin, hormonska terapija, operativnih postupaka -transplantacija, laparoskopija, testirano i dovršeno na životinjama te se koristi u svrhu poboljšavanja ljudskog zdravlja. Vjerujem i nadam se da će takvih otkrića biti i u budućnosti i radi toga potpuno opravdavam testiranja. EyeWannaBe Ja sam prije svega osoba koja vjeruje u znanost. Stoga se volim informirati prije nego što postanem pobornik neke ideje ili činjenice, nakon čega i dalje vjerujem u njenu podložnost promjenama. Jedna od stvari u koju ne vjerujem su i crne, bijele i sve ostale liste koje su zapravo popisi kompanija koje testiraju, odnosno ne testiraju na životinjama. Naime, kompanije na te liste dospjevaju na jedan jedini način — izjavom o tome testiraju li ili ne svoje proizvode na životinjama. Kako ne postoji zakon koji regulira ovu stvar, sve ostaje na riječima kompanije. Isto tako ne postoji ni zakon koji regulira tko i kako na svoj proizvod smije stavljati naljepnicu kojom označava da proizvod nije testiran na životinjama — tako postoje šanse da, iako ste kupile takav proizvod, on ipak jest testiran na životinjama. I još ste ga platile skuplje jer ima naljepnicu malog, zelenog zečića. Dakle, ukoliko želite kozmetiku koja nije testirana na životinjama, jedini način da zaista budete sigurne u to jest taj da kozmetiku izrađujete same. Zašto se testira na životinjama? Prije svega jer testiranje na ljudima i umjetno uzgojenom tkivu košta. Naime, diljem svijeta postoji mnoštvo siromašnih ljudi koji bi vrlo rado pristali na to da budu pokusni kunići kako bi prehranili svoju obitelj. No, sa životinjama je vrlo jednostavnije — njima nije potrebno plaćati niti rad niti zdravstveno osiguranje. Kako tvrtke diljem svijeta u konačnici pokreće jedna jedina stvar — novac, odabir životinja kao pokusnih subjekata logičan je izbor. Razmišljajući srcem, nisam za testiranje na životinjama jer je brutalno, a i znam da tkivo te organizam životinja nisu identični čovjekovom tkivu i organizmu, pa to što će se neki proizvod pokazati ispravnim na zamorcu ne znači da će biti ispravan i za mene. No, logičnim razmišljanjem i razmatranjem svega što sam naučila o ekonomiji, znam da je to trenutno najlogičniji i najpovoljniji izbor brojnih kozmetičkih i farmaceutskih kompanija. Stoga smatram da će morati proći još mnogo, mnogo vremena prije nego što se po tom pitanju nešto promijeni. Naša Marinshe fotkala je Bojana Jambrošića za kampanju Prijatelja životinja Kakva su vaša mišljenja i stavovi o ovoj temi? Povodite li se za listama kompanija koje ne testiraju na životinjama? Molimo vas da se kod diskusije pridržavate. Svako nepridržavanje rezultirat će stavljanjem e-mail adrese na ban listu. Time autor komentara gubi pravo na daljnje sudjelovanje u komentarima na portalu Šminkerica. Mislim da je najjači argument protiv testiranja na životinjama tja da je većina sastojaka kozmetike u prošlosti testiran na životinjama. Više manje se zna što ide a što ne u kozmetiku. Iako sam pristaša inovacija za neke stvari zaista ne vidim smisao. Ne mogu reći da seu potpunosti protivim testiranju na životinjama, ali u današnja vrijeme mi je za ŠMINKU to glupo. Samo kada pogledate sastav — možete vidjeti da je više manje jednak od kompanije do kompanije. Što se ekstremista tiče — samo neka me netko polije kantom boje kada na minus 20 nosim šal s krznom. Tek će onda upoznati divlju životinju puštenu s lanca nema te sintetike ili umjetnog krzna koje uspješno grije na minus 20 i nadolje. Ja sam imala neugodnih iskustava s udomilištem za životinje. Naime, dovela sam im jednu malu macu koja je totalno izgladnjela lutala uz cestu, van ikakve civilizacije, a ja je nisam mogla udomiti jer sam bila podstanar. Kad me ugledala da s macom izlazim iz auta, teta iz udomilišta se kroz prozor arogantno izderala da ne ulazim jer oni ne primaju životinje te da se o njoj pobrinem sama. Taj dan sam provela na dvorištu s macom dok je dečko preko FBa pokušavao naći udomitelja. Na žalost, preko noći je maca nestala, pošto se nitko nije javio. Otad su se moji osjećaji prema dotičnom udomilištu izokrenuli za 180 stupnjeva. Pretpostavljam da ni drugdje ne bih bolje prošla. Drugi slučaj je jedna uzgajivačica činčila pred kojom sam se osjećala kao pred policijskim inspektorom dok sam je kontaktirala zbog kupovine činčile. Da se razumijemo — prije ikakve kupovine životinje dečko i ja smo proveli tjedan dana guglajući i informirajući se o najsitnijim detaljima i zahtjevima životinjice, prije nego smo joj dali ijedan zalogaj nove hrane opet smo guglali. I onda dođeš u kontakt s takvim ekstremistom koji te smatra nesposobnim za držanje životinje jer si taj dan obukao majicu krive boje. Naravno, sve je to utjecalo na moje stavove o njima. Kupujem ono što mi se svidi, ne zamaram se listama…žao mi je mučenih životinja, ali mislim da prijatelji životinja i slične organizacije sve preuveličavaju. Na kraju ispada da se ljudi trebaju klanjati životinjama, a i u Bibliji piše da su životinje stvorene da služe čovjeku npr. To nikako ne znači da podržavam pravljenje kaputa i torbi od njihovog krzna, niti bih to nosila. Ako se može naći neki drugi način testiranja, svakako podržavam. Ali testiranje na ljudima umjesto na životinjama — ipak ne! U prapovijesna vremena čovjek se klonio stvari koje pas preteča današnjeg domaćeg psa nije htio jesti. To je na neki način testiranje. Mene u ovohj priči smeta što je ne testiranje na životinjama postalo pitanje prestiža, a u biti je glupo jer je većina sastojaka koji se koriste u kozmetici već u prošlosti istestirano i zna se što se smije a što ne koristiti. Zanimljivo je kod prijatelja životinja što tvrde da razlog protv testiranja na životinjama ne samo u kozmetici već i za ljekove je da životinjski i ljudski organizmi nisu isti. A recimo kad pričaju protiv konzumacije mlijeka kada pričaju o veganstvu od strane čovjeka — kažu kako niti jedna životinjska vrsta ne konzumira mlijeko nakon što izađe iz baby faze razvoja. Očito tada argument da čovjekov i životinjski organizam nisu isti — više ne vrijedi. Ne mislim ni da je meso prezdravo, svi znaju čime se hrane krave, kokoši i dr. Ja mislim da je testiranje na zivotinjama opravdano. Ne slazem se u potpunosti s tim, jer kad razmisljam ipak i oni su ziva bica i nije mi svejedno kad moraju umirjeti da bi ljudi mogli koristiti nesto.. Ali opet ako pogledamo slicna je stvar s tim kao i sa vegetarijancima. Oni ne jednu meso zato jer se zivotinje ubijaju— ali takav je prirodni hranidbeni lanac, to je jednostavno tako. Ipak prvo dolazi covjek pa onda zivotinja…. Što se tiče kozmetike — nisam za testiranje na životinjama, jer kao što je Chloe napisala više manje se zna šta ide u kozmetiku. Takođe nisam pristalica bundi jer to što oni rade tim malim životinjicama, da bi se neka od nas dičila poslednjim krikom mode zaista je surovo. A i da budemo iskreni, postoji vuna i još toliko veštačkih materijala koji mogu sasvim dovoljno da ugreju na ovim našim hladnoćama. Da živimo negde u Rusiji ili nordijskim zemljama gde su hladnoće mnogo veće, mogla bih i da razumem nošnju krzna. Vezano za neka testiranja u svrhu napretka nauke, lečenja raznih bolesti i sličnog, tu ne mogu da se protivim jer mnogo je bezbednije testirati lek prvo na životinji pa tek posle na čoveku. Dakle ovako, mene smeta kad mi netko kaže: omg, koristiš gillette pjenu za brijanje, jel znaš da oni testiraju na životinjama? Prvo — uzimam pjenu ubaci bilo koji drugi proizvod koji meni najbolje odgovara. Drugo — recimo da i želim bojkotirati testiranje na životinjama, svatko tko imalo razumije kako svijet danas funkcionira, zna da je takvo šta nemoguće. Taman da cijeli Varaždin prestane kupovati gillette proizvode, big deal, u cijeloj hrvatskoj postoji milijarda bočica njihovih pjena, a da ne govorim koliko ih je u svijetu. Treće — bojkotirajući gotov proizvod, životinja je već nadrapala — opet se ništa nije postiglo Četvrto — hranidbeni lanac i zakon jačeg — sorry mali hrčak, takav ti je horoskop. Isto stoji i za vegetarijance, nošenje krzna i slično. Danas sutra da dođe neka rasa koja će od ljudske kože izrađivati jakne, oh well, borit ćemo se protiv toga, puškama i nuklearkama. Životinje još nisu do toga došle, pa eto, prolaze kako prolaze. I da, slažem se s onim da treba prvo brinuti o sebi, a onda o životinjama. Nije da ne treba tražiti alternativne metode, ali sve više mi se čini da je ta priča o testiranju na životinjama, isto kao briga o okolišu, prenapumpana fora onih koji zgrću ogromne novce na tome. Flaširana voda mi pada na pamet kod toga. Lobiranje i stvaranje tržišta, jer eto, voda iz pipe nije dobra. Sve je to marketing danas. Kupujte ono što vam se sviđa i najbolje paše. Proizvod koji se ne testira je skuplji i tko zna kako će moja koža reagirati na njega — ne trebaju mi prištići po licu nakon brijanja. A i kak je EWB rekla, to što imaju znakić malog pande, nije garancija da nisu testirani… I opet se vraćam na točke 2 i 3 svog komentara — cijela Hrvatska ne može bojkotirati takve lobije, a kamoli pojedinac. Utopija i borba protiv vjetrenjača, eto to je to Luna, ajd da opet ponovim Dakle, okej, sutra neću kupiti gillette pjenu nego palmolive. Što se tu postiglo? Reci mi konkretno, nemoj bacati floskule i propagandne spike jer su neutemeljene. Naravno, volimo ih i pazimo i mazimo, ali ih isto tako i koristimo za hranu, ali i za testiranja. Proizvod se testira na njima i dobro, ali onda znaš da tvoj kozmetički proizvod bude siguran za tebe valjda. Nije baš da iz svake bočice uzimaju uzorak pa testiraju, iskuša se prva formula i ostatak je proizvodnja. To je pričanje u prazno i življenje u nekom idealnom svijetu. Luna: sve je lijepo to što kažeš, ali to nije kritična masa to što ti pričaš je jedna zgodna ideja, i bilo bi kul kada bi bila izvediva, ali nije. Ili barem nije vrijedno toga. I to sve nije tako jednostavno. Recimo da stvarno nastane takva kritična masa. Koja će biti reakcija tvrtke? E sad ako ti je draze propast onda ok, uvijek ce se naci firma koja ce podilaziti kupcu — ako kupac zahtjeva fer tratman zivotinja — netko ce nastupiti s takvim proizvodima. Poanta je samo osvijestiti ljude, otvoriti ima oci, da vide sto se desava, da preuzmu odgovornost, da shvate da JE svaki pojedinac bitan, da pocnu mariti za ovaj svijet i zivot! No moj je stav da civilizacija jos nije dovoljno uznapredovala za takve ideale. E sad ako ti je draze propast onda ok, uvijek ce se naci firma koja ce podilaziti kupcu — ako kupac zahtjeva fer tratman zivotinja — netko ce nastupiti s takvim proizvodima. Pitanje je samo — promijeniti cjelokupni i uhodani tok proizvodnje samo radi toga nije baš mačji kašalj, bilo da govorimo o financijama ili nečem drugom. A da ne spominjem opet razna lobiranja, gdje će netko radije platiti da se ostane na testiranju na životinjama nego da se rade simulacije. No moj je stav da civilizacija jos nije dovoljno uznapredovala za takve ideale. Ali oko toga neće ništa napraviti. Kažeš da bojkotirajući gotov proizvod ništa se nije postiglo jer je životinja već nadrapala — to je potpuno bezveze stav, znači ako je neko pobio par ljudi dramatizacija osuditi ga zbog toga je besmisleno jer ljudi su već mrtvi i ništa se ne postiže. Takođe, vezano za hranidbeni lanac i zakon jačeg — ako si jači ne znači da moraš da se istresaš na slabijem. I hranidbeni lanac je možda važio dok smo bili u prošlosti pa smo se borili za opstanak. Životinje se ubijaju više iz dosade nego zbog prehrane. Životinje žive svoje živote i ne mešaju se u naše a mi im uporno uništavamo prirodna staništa i ubijamo ih zbog nekog zadovoljstva. Kad ajkula napadne čoveka automatski je proglašena ubicom i monstrumom a to što u Japanu love ajkule i odsecaju im leđno peraje jer je navodno afrodizijak i posle je puštaju u more gde ona umire, niko ne osuđuje. Delfine masakriraju i svi okreću glavu na stranu, niko ništa ne kaže. I samo jedna stvar, mislim da organizacije za zaštitu životinja ili za zaštitu okoliša često preuveličavaju stvari jer ih drugačije niko ne bi čuo i bar malo mućnuo svojom glavom. Pokvareno ili ne, to je za neku drugu raspravu, ali baš zato treba stvar gledati realno, a ne kroz neku prizmu ljepote. Konkretno: Tvrtka A i B rade isti proizvod i konkurenti su si. Gradovi su oblijepljeni njihovim plakatima, internet i novine prepune reklama. Jedan proizvod kaže da ćeš se od njega osjećati svježe 24 sata na dan, drugi viče 48 sati… Kako će sad jedan od tih izaći kao pobjednik? Marketingom — idemo zaigrati na humanost i reći da mi ne testiramo na životinjama, i da su nam pakiranja od eko kartona nekakvog. I eto hrpe dušebrižnika koji će to kupovati. Htjeli si vi to priznati ili ne, ali tak to funkcionira. Boli njega briga za to. Zato je uposlio tim marketingaša koji će taj proizvod plasirati kao eko-friendly i to će ga prodati. Ima stvari s kojim se slažem u tvom postu, ali ima i onih s kojima se totalno ne slažem.. Sjetila sam se odmah prirode i društva iz osnovne…i kad su nas učili da skupljamo stari papir, jer će i taj jedan papir za recikliranje nešto značiti…jedan po jedan i op spasili smo drvo, okej, treba ih puno za drvo, ali da i jedno drvo u životu spasiš, to je već velika stvar za okoliš! Druga stvar je o ovom razmišljanju da smo mi bitniji i važniji na ovom svijetu od životinja…i onda se od roditelja koji tako razmišljaju rađaju djeca koja režu cape psima, pale mačke i sl. Najskuplja testiranja su testiranja na zivotinjama, proidvodnja jednog cistog stakora na kojem ce se radit samo jedan test je puuuno skuplje od testova na kompu i stanicama itd. Zatim nije istina ni ono sto prijatelji zivotinja pricaju i stavljaju slike zivotinja po labosima,mucenih zivotinja,u nehumanim uvjetima. Ja za razliku od njih jesam bila u takvim labosima i tocno vam mogu reci kako ide testiranje…dakle testira se neka supstanca, i uzme se jedan zeko, obrije mu se komadic krzna na bedru i aplicira se substanca, taj zec je i dalje u najboljim mogucim uvjetima,u cistom-gotovo sterilnoj okolini, jede najbolju hranu,pazen je i mazen i vjerujte da to mora bit tako da bi rezultati bili ponovljivi. Kada se dobiju rezultati,dakle reakcija ili ne, zeko se salje u zoloski vrt kao hrana za zmije. Vjerujte da niti jedna od tih zivotinja u labosu nije bila prestrasena stovise sve su bile jako vesele i pitome i jako znatizeljne. Zatim kad se kaze da je nesto testirano na zivotinjama, to nije samo testirano na zivotinjama dakle nasminkamo zeca i kad to prodje ok saljemo u proizvodnju, bas i ne , vec i na ljudima, dakle proces ide prvo testiraju na stakoru,onda zamorcu,pa zecu, pa primatima da majmunima pa na kraju ide testiranje na ljudima, dakle mozete zakljucit da ovakvo testiranje je mnoooogo skuplje nego nekakva kompjuterska simulacija ili kultura stanica. U svakom slučaju, čovjek je na vrhu hranidbenog lanca i podređuje životinje sebi već milijunima godina. Naravno da će se svako raspekmeziti kad čuje za brutalno ubijanje životinjica, ali guess what, ne možete ništa protiv toga. Događalo se prije, događat će se i dalje. Mislim da je nama ljudima, u većem interesu zaštiti svoju vrstu. Na kraju krajeva, ionako većina vas jede životinje koje su uzgojene samo da bi bile ubijene. Evo da ti pojasnim kako to obično ide — kupi se 30ak pilića i uzgaja ih se da postanu hrana. Kad narastu dovoljno, baka ulovi jednog za vrat, okrene ga i pile je mrtvo. Nakon toga, ide na panj gdje mu sjekirom skine glavu i ond direkt u vruću vodu da mu se skine perje. Kad ga se očisti, njih 29 ili 28 ode u škrinju, a ovaj jedan ili dva direkt u peć pokraj krumpira da obitelj lijepo provede ostatak dana Okrutno? Sad da netko uzme kokoš i na živo ju polije vrućom vodom , pa čupa perje, pa reže noge i sl. Moje mišljenje o testiranju na životinjama tijekom mog života se često mijenjalo. Veći dio života bila sam uvjerena kako je to nešto najokrutnije na svijetu, kako nikad ne bih mogla nositi koristiti nešto čije je testiranje oštetilo neku malu slatku životinjicu, ali kako odrastam i sazrijevam, moje razmišljanje o tome nešto se promijenilo. Smatram kako se šminka i dalje ne mora testirati na životinjama kako je jedna djevojka komentirala na prošli članak, radije ju ne bih nosila uopće nego da time dovodim puno životinja u opasnost , ali jesam za testiranje lijekova koji su važni za spašavanje života na životinjama. Potpisujem mišljenje EWB Bravo ANTA! Svidja mi se tvoje razmisljanje, i to sto imas sucuti za zivotinje! Moj je stav da sam protiv testiranja na zivotinjama ako je SUVISNO, tj ako je neki kemijski spoj vec testiran — a u danasnja doba testirani su vec svi, znaci dosta je bilo tog testiranja! Poanta je u tome — da su svi ti kemijski spojevi u kozmetici vise ili manje opasni sami po sebi — a mi ih koristimo, no u kombinaciji s nekim bazama nisu toliko opasni — no svejedno na kutijici kozmetike pise da ne smije doci u kontakt s ocima — to bi vam trebalo nesto govoriti! I tako, buduci da su ta testiranja beskorisna, ja sam protiv njih! A sto se tice testiranja djelovanja lijekova — zivotinje imaju razlicitu fizionomiju od ljudi, i lijek za stakora ili majmune vjerojatno nije isti lijek za ljude, prema tome — nek testiraju na skupom umjetnom tkivu, imaju te kompanije novca! I na kraju krajeva, ako lijek nije isproban i dokazan na ljudima nego samo na zivotinjama — zar bi ga dali svojoj djeci? Ja sam tako osjetljiva na ovu temu. Ne razumim kako iko moze to podrzavat, pogotovo kad se zna koliko su medicina i tehnologija napredovale. Danas se mogu uzgojit umjetna tkiva koja su identicna ovim nasim. Nema opravdanja za testiranje na zivotinjama, i to triba bit kaznjeno i zaustavljeno. Ti mali cupavci nemaju pravo glasa, zato moramo mi djelovat. Ucinite nesto, podrzite prava zivotinja, i budite njihov glas kad se vec oni sami ne mogu obranit Koliko god brutalno zvučalo, životinja koja je od malena u kavezu poznavat će samo takav način života i neće žuditi ni za kakvim drugim ako postavimo hipotetsku situaciju da životinja može žuditi za nečim. Slična je situacija s ljudima u Africi — koliko god nama njihov način života izgledao tužno, oni ne poznaju bolje od toga te će lakše živjeti u takvim okolnostima nego da, recimo, netko od nas nakon godina života u civilizaciji završi u istim uvjetima. Trenutno vjerojatno postoji X ljudi koje srce boli kad vide kako žive ljudi u Hrvatskoj — bez posla, s najvišim porezom na svijetu i bez plaće za svoj rad. A nama je to normalno. Što mislite, da žene na bliskom istoku nose burke i plaču svaku večer zbog toga? Da im to toliko smeta, već bi davno pokrenule protest. No, one su naučile živjeti na taj način i jedino takav način života poznaju. Sintagma nije ispitivano na životinjama je prevara jer je njihov proizvod smjesa proizvoda KOJI JESU BILI TESTIRANI na životinjama samo njihova smjesa nije. Danska i Švedska su zabranile, a svoje pogone preselile u zemlje trećeg svijeta. Prvo, ispitivanja SE MORAJU vršiti na ljudima …. Izgleda da ja s djetetom raspravljam… Imam ja bolju ideju, neka svi prijatelji životinja a očiti neprijatelji ljudi uđu u ispitivanje umjesto životinja. Ja imam maltezericu Chloe…prije toga bavili smo se uzgojem samojeda…i moja je kuja bila bolesna…imala je epilepsiju.. Da bi joj se pomoglo,pila je phenobarbiton,lijek koji ljudi koriste u istu namjenu.. Njezina se kvaliteta zivota neizmjerno poboljsala. Znam da to nebi bilo moguce da prije toga neka od tih istrazivanja nisu provedena na drugim zivotinjama.. U najvecem broju slucajeva,testiranja vrsena na zivotinjama su bez rezultata,ali ima i rezultata koji uistinu pomognu neizmjerno velikom broju zivota,bilo ljudiskih i zivotinjskih. Zar sam ja bila okrutna kad sam pristala davati joj lijek? Ucinila sam za nju nesto najbolje sto sam mogla. Testiranja se mogu vrsiti u umjetno induciranim i simuliranim uvjetima,sto podrzavam,ali kad bi to bilo u tom omjeru precizno,zar ne mislite da bi testiranja na zivotinjama i drugim zivucim organizmima vec bila zaborav? Ovo je ipak 21. Svatko se od nas treba prikloniti novonastalim uvjetima. Ciniti ono najbolje sto mozemo u svojoj okolini,medutim nekad treba odvagnuti. Volim zivotinje , postujem zivot, bila u pitanju macka, pas, zmija, susjedovo dijete… Naravno o prioritetima je suvisno govoriti, ali reci da su zivotinje tu , uglavnom , da bi nama sluzile, je cista ludost. Mimo covjeka, svako zivo bice na ovoj planeti ima svrhu, svako, covjek ne. Da sutra nestanemo s lica Zemlje ne bi se nista promijenilo na gore, upravo suprotno… Znam da sam odlutala od teme, i zbog toga se ispricavam, ali vec su me izjave ovoga tipa pocele nervirati. Ja se u potpunosti slažem s tobom! Mene zaboli srce kad se sjetim da je u ovom trenutku, dok ja pišem ovaj komentar umrlo jedno dijete u Africi.. I ako uzmemo umjetnu kozu i testiramo samo na tome,koza je najveci organ ali nije zaseban, dakle on je povezan s ostalim organima, i tkivima. Pa ako se testira samo na tome ne mogu se znat kakve nuspojave ce bit na iti jednom unutarnjem organu, kako ce ta supstanca djelovat na jetru,bubrege,mozak,krv. Ista stvar sa kulturom stanica, to su ipak samo hrpa stanica i ne moze se znat kako ce neka supstanca djelovat na cjelokupni organizam. I da sve one firme koje kazu da one ne testiraju na zivotinjama, vjerujte da oni plate da netko treci napravi testiranje za njih tako da oni mogu slobodno rec da oni nisu testirali. I ja podržavam svačije stajalište, svako ima pravo na svoj izbor. Moja mišljenja o testiranju na životinjama se isto tako mijenjaju kako odrastam, evo na primjer kada sam bila mlađa i kada su msn-om kružili oni videi o mučenju životinja toliko sam se zgražala nad time i tada mi je to bilo najgore na svijetu. Kako sam odrastala shvatila sam da su to većinom marketinški trikovi prijatelja životinja jer istina, ni jedan laboratorij ne pusti životinju da izgori u nekoj kiselini i sl. Te snimke koje su kružile su možda snimke nekih bolesnih ljudi sa istoka npr. Druga stvar, puno ih je već to i reklo ovdje, životinje JESU stvorene da bi služile ljudima. Da nisu, bile bi jednako inteligentne kao i mi ili možda nebi ni postojale. Ne kažem ja da one nemaju osjećaje, ali ima ih i puno ljudi u Afričkim i ostalim siromašnim zemljama koji umiru u gorim bolovima nego životinje u laboratoriju koje btw ni ne umiru u bolovima. Meni ljudi ipak jesu prije životinja. Niti sam rasist, niti nacionalist. Molim te nemoj govoriti takvo što jer nije istina. Navela sam kao primjer istok, mislila sam da će se iz konteksta shvatiti da je primjer, a ne da moram naglašavati. Zbilja postoje narodi baš na istoku, nebi vjerovala, zato sam i dala taj primjer koji su genetski okrutniji nego neki ostali. Nisam čula da se negdje na zapadu ljudi tretiraju kao životinje, a toga ima jako puno u nekim azijskim zemljama. Eto, zato sam dala primjer ljudi sa istoka. Cesto citam Sminkericu i NE MOGU VJEROVATI komentarima cura koje su za testiranje na životinjama!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Gdje vi zivite, cure? Bas zato sto je znanost u danasnje vrijeme toliko napredna nije potrebno ni humano muciti jadna ziva bica nesposobna da se obrane od zle ljudske ruke. Osim toga, vegani i vegetarijanci su NAJZDRAVIJI ljudi na svijetu! Odreci se mesa i mlijecnih proizvoda prepunih hormona i zasicenih masnih kiselina je nesto najbolje sto suvremen obrazovan i educiran covjek moze uciniti za sebe i svijet oko sebe. Educirajte se malo, pa zatim dobro preispitajte sebe i svoje stavove. Sve one koje se zalazu za mucenje i ubijanje jadnih zivotinja su ocito zlostavljane u svojim obiteljima cim nemaju tako mlade cure! Koliko studija postoji u korist te tvrdnje — toliko ih ima i protiv. Postoje naravno i lobiji i s jedne i s druge strane koji manipuliraju podatcima, ali to ne znači da je jeda strana 100% u pravu ili 100% u krivu. Isto kao što postoje studije da osobe koje po najvećem dijelu istraživanja i medicinskih mišljenja imaju manjak tjelesne težine i masnih naslaga — žive zdravije i duže. ALI iste osobe su podložnije bolovati duže od virusića i infekcija koje prosječno teška osoba preboli bez konzumiranja ikakvih dodatnih sredstava ili vitamina. A neke mala infekcija može koštati života. Je — ali imaju puno manje šanse imati određene vrste raka! Pa si sada uvedi prioritete. Misliš da soja koju jedeš umjesto mesa nema hormone i nije tretirana pesticidima? To je ono što većina ljudskih mesoždera u modernoj zapadnoj kulturi ne percipira. Ne možemo gledati koliko mesa jede građevinski radnik ili lektor. Oko 30ak danas poznatih srodnika tog Pretka je postojalo ali samo je 1 krenuo dalje evolucijski. Ali ovo je sada o kozmetici. I valjda vam je svima jasno da su proizvodi koji koristimo danas jednom možda prije puuuno godina bili testirani na životinjama. Mislim da je pravo pitanje — postoji li danas i dalje opravdani razlog za daljnje testiranje zbog maskara i pudera? Pa i sami vidimo da svi više manje imaju isti sastav! Ne pridrzavam se strogo toga da ako je testirano na zivotinjama zaoblilazim kozmeticki brend u sirokom luku. Ako neki kozmeticki brend postoji vec jako puno puno godina,nesto i vredi ocigledno,pa ga narod i kupuje. Sta bi ja sad trebala isterivat neku pravdu, a svi ostali ce i dalje koristit te proizvode. Sto ne znaci da ja sad mrzim zivotinje i da uzivam u njihovoj patnji. Sigurno ima jos puuno stvari koje se testiraju na zivotinjama a mi ih i dalje kupujemo jer su nam dobri pritom ne mislim na kozmetiku evo npr. Od nojeve masti nije vazno kojeg brenda tako ih prave,pa sad ako ces zbog testiranja zaobilazit neku kozmetiku, onda najbolje da ne kupujemo nista,jer su verovatno ubili nekog sirotog noja da bi napravili ruz za usne po tvojoj zelji ,testirajuci ga na zivotinjama ili ne,bilo kojeg brenda,on je tako proizveden i sve kozm. Jesi li ikad nesto ucinila povodom pitanja da zasttitis zivotinje od testiranja pa da mozes reci da nisi retard kako ostale nazivas? Ne je to ne mozes 2. Znas kako verujem da ti jedna to mozes promenit a jos manje da se toga pridrzavas… 3. Ma mora bit da si se odrekla svoje omiljene kreme ili bilo kog drugogo proizvoda radi zivotinjice a taj proizvod bas pomaze tvojoj kozi 4. Nisi nikad kupila proizvod koji je testiran na zivotinjicama ne mora bit kozmeticki kako da ne.. I za kraj, za cega si se ti izborila kad s punim pravom nekog nazivas retardima,jesi li sta promenila po pitanju toga ili samo cekas da i drugi reaguju jer sama ne mozes niti ces moci? Mozda testiranja i nisu toliko strasna kako ih prikazuju na netu, ali opet ne. Zivotinjama ne trebaju ultra, mega, giga guste, duge, crne trepavice vec ljudima, zato nek je ljudi i isprobavaju. I to bi bilo tako da zivimo u idealnom svijetu, ali ne zivimo. Zato, back to reality, zivot jednostavno nije fer i zivotinje su trenutno te koje u ovom slucaju ispastaju zbog nase neobavjestenosti, niske svjesti, tastine i nebrige, nazalost. Vjerujem da cemo se jednog dana stiditi tih testiranja, kao sto se stidimo robovlasnistva, holokautsa, progona vjestica u srednjem vijeku…al prije toga jos mnogo vode ce proteci. I da, kupujem proizvode testirane na zivotinjama, odnosno ni ne obracam paznju na to. Svi sastojci su testirani na zivotinjama, samo taj gotov proizvod nije i onda on dobije naljepnicu sa zekom…sto onda ne predstavlja nista. Komentari ovog članka su pravo biserje. Teško je na jednom mjestu naći toliko licemjerja i generaliziranja. Da sam tražila, vjerujem da ne bi našla. Djevojke i poneki dečki : , mislite li vi zaista, ali zaista, da će i gomila ljudi napraviti neku razliku? Živite u svijetu gdje kolo vode individualci i lobiji, a ne vi, napaćena masa puna zamjerki. Vaš izbor je vaš, ali koliko god vas bilo, morate shvatiti da će uvijek biti lakše i isplativije jednostavno vam odvući pozornost i baciti krafne u oči jeftinim trikovima. Nacrtat ćemo zečića na pakiranju i prodati. Ne samo u kozmetičkoj industriji već i u prehrambenoj, farmaceutskoj, tekstilnoj. Hoćete uzeti državi novac? Nećete i ne možete, jer i kao prosvjedna rulja imate daleko manju moć od nekoliko pojedinaca koji vama upravljaju. Preneseno značenje ali mislim da možete shvatiti. Osobno više poštujem kompanije koje javno priznaju da testiraju na životinjama nego one koje svim silama tvrde da ne, a testirane sirovine im se magično stvaraju na lageru. I vi to kupujete, misleći da radite dobro sebi i životinjama. Udruge za zaštitu životinja, Peta, Prijatelji životinja su ništa nego banka u koju se slijeva kapital da bi se umirili ratoborni dušebrižnici kakvih bi ovdje mogla izdvojiti nekoliko, uz dakako, one očite licemjere koji umiruju savjest pažljivim probirom kozmetičkih proizvoda dok s druge strane ne mare za pse lutalice, pljeve mačaka ili uzgoj čistokrvnih kućnih ljubimaca. Ali i dalje, svatko ima pravo na svoj izbor, da radi ono od čega će se osjećati kao bolji čovjek. Poštujem ljude koji su vegani i ne nudim im da jedu meso. Očekujem da to bude obostrano. Smatram da je ovo izvrsna tema za raspravu i dobra je stvar što se ovaj portal odlučio izjasniti po tome pitanju. Svaka čast onima koji drže svoje stavove i znaju ih kvalitetno i ukusno obraniti, nadam se da će ih biti i više. Osobno se najviše slažem s Variolom jer je ukratko iznjela realne činjenice koje su poduprte konkretnim dokazima i drago mi je što na Šminkerici postoji netko kome očito nije do umiljavanja čitateljima i ne daje diplomatska mišljenja. Svjesna sam da je post podugačak, ali iza njega stoji namjera da se umanji licemjerje i uzaludna nadobudnost, te moje osobno mišljenje. Nisam do sad komentirala ništa, ima puno komentara na koje bih voljela odgovoriti, pa ću pokušati svesti sve u jedan. Znači, ja primjerice, nisam nikad rekla da ne koristim proizvode testirane na životinjama. Rekla sam da sam protiv toga, a na žalost što kupujem i koristim ne znam i ne mogu biti sigurna. Svjesna marketinških trikova, svejedno radije kupim nešto s oznakom nego bez nje, na taj način pronašla sam zaista super proizvode, primjerice maske za lice Freeman koje su meni savršene ili sapune od Sapunoteke, koja se isto izjasnila da ne testira na životinjama. Sad kad sam pronašla ove stvari, uvijek ću radije kupiti njih nego neke druge proizvode za koje se sa sigurnošću zna da su testirani na taj način. Ne, nisam onaj tip ljudi koji samo priča o tome i pametuje, ja jesam prijatelj životinja time što ih ne jedem, a član udruga o kojima se raspravlja nisam. Mislim da se članstvom neke udruge ne dobiva status prijatelja životinja i znam i sama ljude koji jedu ribu i piletinu, a članovi su. Time se ne slažem! Ja sam mišljenja da su svi veliki preokreti u civiliziranosti našeg društva počeli upravo od pojedinaca i njihovog osviještenog načina razmišljanja. Svojim sudjelovanjem u ovom članku nisam kanila predočiti svoj idealan svijet, nego svjesna da ćemo mi sutra opet kupiti proizvode testirane na životinjama, ukazati na to da bih voljela da je više ljudi mišljenja kako to nije u redu. A kad će se moj idealiziran način proizvodnje kozmetike ostvariti, mislim da je pitanje vremena, ali jednog dana, za par stoljeća vjerujem da bude. U PROIZVOIDNJI TIH UMJETNIH MATERIJALA STA SE KORIST? NASTAJU LI STETNI OTPADI? A GDJE ZAVRSAVAJU STETNI OTPADI? JESI LI SLUCAJNO U ZRAKU, VODI I TAKO POBIJU JAAAAKO MNOGO ZIVOTINJA? ALI SPASEN JE JEDADN ZEKO KOJEM UOPCE NIJE BILO LOSE U BOLNICKI CISTOM PROSTORU I DOBRIM UVJETIMA. Stovise kad neka nova kozmetika se uvozi ona i ovdje prolazi testiranja dakle bez obzira sto neka firma recimo i nije testirala svoju maskaru na zivotinjama, kada se to uveze uz sve potrebne dokumente i ostalo to prolazi testiranje u zavodu za javno zdravstvo. Stovise tamo se testira sve zivo od zvakacih guma,sokova, mislim da cak i one igracke za djecu da bi se vidjelo jesu li toksicne ili ne. Tako da i ono ne testirano se opet ovdje testira jer tako zakon nalaze. Isto je sa lijekovima koji se takodjer testiraju u agenciji za kontrolu lijekova i medicinskih proizvoda tu spadaju i one kreme i kozmetika koja se po ljekarnama kupuje Moram odgovoriti na tvoj komentar jer mislim da nije bas sve kao sto ti mislis. Svaka tvrtka, tvornica itd. Cinjenica je da nas svaki dan truju npr. Stetni otpadi nastaju svake sekunde u proizvodnji apsolutno svega sto koristis, tako da mislim da tvoja izjava ne stoji. Ti si ta koja vrijeđa druge koji se s tobom ne slažu, a iskreno isti ljudi te primjerima i argumentiaciji nadilazi za nekoliko koplja. S obzirom da sam prosla podosta labosa od Rudjera,Plive,Imunoloskog,itd, i bila u tim labosima stovise sama vrsila neka ispitivanja na zivotinjama, i da ubila sam cak 2 misa koja sigurno nisu patila jer su bila cijelo vrijeme pod anestezijom, tako da mogu rec da znam kako i na koji nacin se ispitivanja vrse. Isto tako sam vrsila ispitivanja na kulturi stanica i kompjutorskim simulacijama tako da opet mogu i o tome govorit i zasto takva vrst ispitivanja nije bolja od onih na zivotinjama. Mozda bi voljela da ima nekih drugih nacina za to,ali za sad, dakle ne iskljucujem da se nece nac nesto bolje, je to jedino prihvatljivo. Isto tako primjecujem da vecina se buni kad se usporedjuju testiranja lijekova i kozmetike kao to nije isto za jedno ok za drugo ne, ali ako se bolje pogleda jako puno supstanci koje idu u lijekove idu i u kozmetiku, jednako je kemija i jedno i drugo, i samo zato jer lijek kao uzimas kao tabletu a ruz za usne mazes misli se da to nije isto,dok se zaboravlja da je koza najveci organ koji upija sve to i prenosi dalje do ostalih organa, i jos u kojim kolicinama se to unosi u organizam…lijek pijes kad si bolestan dok kozmetiku nanosis svaki danu puno vecoj kolicini. Tako da drage cure i decki uvijek razmisljajte svojom glavom volim životinjice ali samo one veće od par cm i po mogučnosti dlakave: Veganka sam 99% vremena i ne kompliciram drugima kada me za svoj ročkas pozovu na pizzu npr. Svoju kozmetiku sam djelomicno prilagodila tome što sam veganka…ali jedino zbog toga jer mi SLS natrij laureth sulfat totalno šteti. Po tom pitanju zamjenila sam svoj gel za lice, gel za tuširanje i šampon. Zamjenila sam i kremu za lice kao i losion poslje tuširanja. Poslje tuširanja koristim shea butter pomješan sa maslinovim uljem i eteričnom mješavinom koju mi je pripremila moja sestra. Što se ostale dekorativne kozmetike tiče neću je prestat koristit jer je eventualno testirana na životinjama. Previše mi je draga. Mislim da sam svojim ponašanjem dovoljno zasad pridonjela njihovom boljem životu. E da i povremeno volontiram u zoo-u jer mi je to nešto predobro. Možete o tome mislit šta god želite ali ja sam to činim na svoj način i mislim da je to dovoljno…. Sve verujem da niste kupile neki od test. Sminkerice svaka cast na ovakvom clanku! Bain de Soleil, Visine, Plax, BenGay, Viagra! Kao ljudi, evolucija nas je stavila gore i omogućila nam samovolju nad životinjama — na nama je da odlučimo hoćemo li pri tome biti empatični ili ćemo se povoditi za pravom jačega. U medicini podržavam eksperimentiranje na životinjama no kada zamjene budu dovoljno razvijene dakle, kad moji unuci stasaju zagovaram prelazak. Što se tiče kozmetike, tu sam puno rigidnija. TL;DR — ovisi o namjeni. Ne podržavam testiranja zbog bezbrojne nijanse sjenila. I bez obzira na silna testiranja, svejedno je kozmetika puna kancerogenih sastojaka. Sve je u lovi :placem: cure, neznam jeli vam cilj bio malo prodrmati čitatelje šminkerice i potaknuti ih na raspravu, ali valjda treba i to ponekad pročitala sam sve komentare i dobro se nasmijala kod nekih, zapravo draže mi je nasmijati se nečijim predrasudama i pomanjkanju informacija nego se živcirati, odavno sam prerasla to. Žao mi je što vidim da neke od vas nisu upućene u neke nebuloze koje su rekle. Jako puno se bavim ovime i jako sam informirana i vjeruj mi,postoji knjižica u kojoj su navedeni svi lijekovi koji postoje-i navedena je točna reakcija na životinji i na čovjeku. NIGDJE SE TE REAKCIJE NISU PODUDARALE. ZNAČI NA NEŠTO BI ŽIVOTINJA UMRLA RECIMO A ČOVJEKU NE BI BILO NIŠTA I OBRATNO. MI SMO POKUSNI KUNIĆI I TESTIRANJA NA ŽIVOTINJAMA NEMAJU SMISLA. TVRTKE IZBACE LIJEK-RECIMO TO JE BIO SLUČAJ SA LIJEKOM ZA BEBE PROTIV MUČNINE-KOJI KOD ŽIVOTINJE NIJE IMAO MNOGO NUSPOJAVA-A KAD JE IZBAČEN UMRLO JE 3000 BEBA PRIJE NEGO SU GA POVUKLI. TAKO NEMOJTE SE ZAVARAVATI JER IAKO TVRTKE TO NASTOJE DRŽATI U TAJNOSTI ŽIVOTINJE NEMAJU NIKAKVE VEZE S NAMA,POTPUNO DRUKČIJE REAGIRAJU I MI SMO KRAJNJI POKUSNI KUNIĆI. A KAD NETKO KAŽE DA TESTOVI NA UMJETNO UZGOJENIM LJUDSKIM STANICAMA NISU DOBRI-TO JE TOTALNA GLUPOST JER JE TO JEDINI NAČIN DA SE VIDI KAKO NEŠTO REAGIRA NA LJUDSKOJ KOŽI! PONAVLJAM,U 99,9% SLUČAJEVA ŽIVOTINEJ REAGIRAJU DRUKČIJE,TKO GOD ŽELI POSLAT ĆU MU KNJIŽICU DI JE LIJEPO TO PRIKAZANO ZA SVE NAJPOZNATIJE LIJEKOVE KOJI SE KORISTE. ZATO,MOŽDA JE BOLJE INFORMIRATI SE PRIJE NEGO SE KAŽE NEŠTO NEUTEMELJENO. NEKA SE NITKO NE LJUTI. Znači,ako si netko daje za pravo da nešto čini,što god to bilo,netko drugi,tj. Nisam za to da se zivotinje koriste u tu svrhu,ali nisu samo zivotinje ugrozene! Svakodnevno se vrse eksperimenti nad ljudima,vestacki proizvode viruse,isto tako vestacki daju nasoj deci vakcine protiv takvih virusa. Prema tome svi smo izlozeni nekom vidu eksperimenta,zeleli mi to ili ne! Uostalom ne vredi se protiv toga boriti, to je kao da sipate iz supljeg u prazno. Kratko i jasno,ako kupim proizvod na kome je naglaseno da nije testiran na zivotinjama jer se borim protiv toga ,samim tim se zapitam da li je ovaj proizvod test na meni?!? Dolazimo do zakljucka ako je ta jadna zivotinja primorana da bude zrtva,zapitajte se koliko ste vi puta bili primorani?!? Ok je, ovo je rasprava, pucajte u rafalu. Al, samo jedno ne kužim — kakve veze ime ubijanje životinja zbog hrane sa testiranjem kozmetičkih prozvoda na životinjama? Čovječje je tijelo građeno da mora uzimati tvari iz životinjskog mesa. Nismo u kamenom dobu da čovjek mora nekim primitvnim oružjem ubiti srnu i oderati joj kožu za krzno, životinje su tu kako bi služile čovjeku — ali i za prehranu. Ako čemo o okrutnosti…pogledajte malo oko sebe…jedan primjer među milijun takvih: čovjek dobije slatkog malog psića, svi ga vole par dana, zanimljiv je, mekan, nestašan…onda ga stave na lanac, jer ne smije pas u kuću, a kakva je to obitelj bez psa?! I tako taj slatki psić raste, nitko ga ne šljivi, bace mu jednom dnevno u posudu ostatke svoje hrane jer ako mi možemo jesti ljuto, začinjeno i masno, može i pas. Nakon par godina svi se čude što je agresivan, ni gazda mu ne može prići, i onda zovu veterinara da nešto sa tim malim slatkim psićem sa početka priče nije u redu. Veterinar otkrije da se psu urezao lanac u vrat, odnosno ogrlica mu je srasla sa kožom, do te mjere da se ogrlica niti ne vidi te bi kiruškim zahvatom to trebalo riješiti…što se naravno plaća. Na to čovjek kaže da mu ne pada na pamet plaćati s…nja i da će onda on sam zatući psa sa kolcem da ga sirotog riješi muke, jel… …eto, jedna istinita priča. NIKADA nije pokazao niti trunke agresivnosti!!! Variola nadobudno tvrdi kako je penicilin testiran na životinjama, međutim, on te testove nije prošao i da nije jednostavno počelo korištenje na ljudima, ne bismo nikad imali penicilin. Ma odakle im pravo?! Životinje su tu da dišu vazduh koji mi dišemo i da postoje zajedno i ravnopravno sa nama, ako nas je već Bog sve stvorio da živimo zajedno… Srce mi se cepa na pomisao da sve te životinje toliko pate, a radi čega, naučnici što su otkrili otkrili su još pre sto godina i postoje tolike alternative za te sastojke. Samo razmislite logično — ako neki sastojak mora da se testira na životinjama i dovodi do onakvih strašnih posledica kao što je krvarenje, bol, otok, svrab, opekotina, paraliza…- to mora biti isto tako otrovno i za ljude i kada koristite takav proizvod ti otrovi se vremenom sve više gomilaju u vašem organizmu, pa vi sad razlučite. A kozmetika koja je priroda, koja ne izaziva sve te nuspojave onda samo doprinosi lepoti izdravlju. Pratim Prijatelje životinja i nadam se da će ovo barem malo ostaviti traga u nečijoj svesti i da će se bar jedna osoba okrenuti humanoj strani posle ovog članka… Budite humani i širite to dalje, ako bi jedna osoba osvestila po jednu osobu u svojoj okolini to bi mnogo doprinelo poboljšanju ovog sveta… Ne stajem u niciju obranu niti nista samo zelim iznijeti jedan jako zanimljiv podatak, znate da se ljudski metabolizam nije promjenio od kamenog doba? Ono što želim reči je da se naš metabolizam nije promjenio kroz tisuce godina i da svatko je imao svoj pline, i tigar pojede gazelu pa nikome nista, tako smo i mi njih,zakon prirode je bio ko je jači taj će prezivjeti. To što testiramo itd.. Osobno koristim kozmetiku koja mi je dobra i kvalitetna neovisno o testiranju, a meso jedem samo bijelo i morsko,i to ne samo jer mi ostalo nije ukusno nego i radi linije, ali please stop with your bullshit. A vi koji ste protiv toga, nemojte jesti ni kruh jer se u kruh stavlja jaje a jaje je živ. Uvek se mogu javiti dobrovoljci da testiraju maskaru, kremu itd i to može da pokaže vernije analize da li je proizvod pogodan za ljude ili ne. Mislim daj, kako maskara testirana na zeca može da prođe? Osim ako u svojim genima imate nešto žečje razni fetiši su danas popularni. Samo recite da volite kuce, mace i sve te flafi i sve je ok. Mislim nije, ali bar vam niko neće reći zašto onda jedeš piletinu. I svaki brend koji ima zeku pripada ozbiljnoj organizaciji za prava životinja. Pre svega, mora da se prođe POSEBNA kontrola da bi se utvrdilo da li se proizvod testira ili ne. I svaki brend koji samoinicijativno postavi logo zeke može biti tužen ukoliko koristi logo zeke ozbiljnih organizacija, ako stave random zeku. Nikom ništa, ali taj brend se ne računa na beloj listi. A mišljenje gospođe Variole Vere. Pa šta tu puno komentarisati od ograničene obrazovane kontam da jeste osobe u 21. Mislim da ste ipak pogrešili godinu rođenja. Vratite se u pećinu jer tamo pripadate. Molimo te da se prilikom komentiranja pridržavaš Internet bontona, da poštuješ tuđe mišljenje te da tvoje kritike budu konstruktivne. U komentarima je zabranjena samopromocija bilo koje vrste dozvoljen je unos web stranice u za to predviđeno polje. Svako kršenje pravila komentiranja rezultirat će brisanjem komentara ili zabranom daljnjeg komentiranja. Hvala ti što svojim komentarima pridonosiš našoj zajednici : Šminkerica je prvi i najveći domaći beauty community, zajednica ljubitelja kozmetike, mode i dobrog stila koje članke pišu isključivo na temelju vlastitog iskustva. Pišemo recenzije proizvoda, tutoriale, diskutiramo, prenosimo trendove u svijetu kozmetike i mode, organiziramo evente i još mnogo toga.